澳洲时时彩

                                                                          澳洲时时彩

                                                                          来源:澳洲时时彩
                                                                          发稿时间:2020-07-15 16:17:20

                                                                          华为新西兰副总经理安德鲁·鲍沃特表示,华为进入新西兰市场已有15年,一直致力于服务客户。他说:“5G对于新西兰确实是一个巨大的机遇,但在我们疫情期间,这并非应优先考虑的问题。我们理解这一点,所以也不打算现在就探讨它。”

                                                                          对于英国突然“变脸”,中国国际经济交流中心首席研究员张茉楠对海外网表示,英国禁用华为政治考量大于安全考量:首先,约翰逊政府迫于国内保守党压力对华为采取行动;其次,与欧盟一样,英国也越来越强调信息科技安全,希望通过排除华为凸显自己科技方面的独立性,强化经济和技术主权。

                                                                          英国媒体还援引专家的话称,经历疫情危机,过于激进的政策改变可能阻碍英国的经济复苏。英国政府着急弃用华为生产的电信设备,恐怕会阻碍英国复工复产进程。英国国家经济和社会研究所分析称,如果禁用华为导致贸易冲突,将使英国国内生产总值(GDP)下降0.75%。

                                                                          报道称,利特尔在声明中表示不会发布对华为的禁令,也不排除未来会继续使用华为的新技术。

                                                                          海外网7月16日电 当地时间16日,东京都报告新增286例新冠肺炎确诊病例,为疫情开始以来的最大增幅。日本经济学家森永卓郎当天表示,东京都应该跟武汉一样实行严格的管控措施,并进行全员检测,只有这样才能遏制病毒向日本全境扩散。

                                                                          不过实际上,目前华为也并没有参与新西兰的5G网络建设,因为当地的运营商均选择了诺基亚作为合作伙伴。但新西兰电信运营商Spark和2 Degrees均拒绝透露将来是否会与华为合作开发5G网络。

                                                                          事实上,早在今年1月,英国政府曾表示,允许华为“有限度”参与5G建设,成为“五眼联盟”里唯一允许华为参与5G网络建设的国家。然而,新冠肺炎疫情暴发后,英国政界的反华情绪有所反弹,更多保守党议员开始在华为问题上向约翰逊施压。《金融时报》分析称,英国在半年的时间里,对华为的态度出现180度转变,主要迫于国内保守党政客和美国政府的“双重压力”。

                                                                          新西兰情报机构曾在2018年底明确禁用华为5G,但其后又一直态度暧昧。英国屈从于美国的压力宣布禁用华为之后,新西兰却在15日表态称,不会跟着英国禁用华为,也不排除将来会与华为合作。

                                                                          美国《华尔街日报》观察到,英国为此提供7年的时间期限也说明“完全摆脱华为有难度”,英国政府听取了电信高管建议:至少需要5年、甚至是7年时间,才可以恢复弃用华为对英国新兴网络建设造成的重大干扰。

                                                                          新西兰电信用户协会首席执行官克雷格·杨表示,禁令只会减少竞争:“如果新西兰政府也禁用华为,那么能提供服务的供应商将会减少,这会减少网络服务的竞争。”他认为,尽管从长远来看,竞争的缺失不会导致服务价格的上涨,但价格也将失去下降的空间。